第五章
救護(hù)車(chē)的鳴笛聲成了那場(chǎng)家宴的終曲。
我被“搶救”進(jìn)了醫(yī)院，兩個(gè)兒子守在病床前，臉色比我還蒼白。
李莉和張敏則不見(jiàn)蹤影，大概是忙著去處理那段要命的錄音在家宴親戚中擴(kuò)散的后果。
這出戲，我演得盡善盡美。醫(yī)生檢查后，只說(shuō)我是情緒激動(dòng)導(dǎo)致的一過(guò)性心肌缺血，并無(wú)大礙。
但這個(gè)“受刺激犯病”的由頭，卻正中李莉和張敏的下懷。
她們狗急跳墻，一不做二不休，聯(lián)合兩個(gè)兒子，拿著我的住院記錄和家宴上幾十個(gè)親戚的“證詞”，正式向法院提起了申請(qǐng)，要求認(rèn)定我為“限制民事行為能力人”。
她們要用法律，給我這“假太后”蓋上一個(gè)貨真價(jià)實(shí)的“糊涂”鋼印，將我名下的一切，包括那套老房子，徹底合法地?fù)?jù)為己有。
開(kāi)庭那天，我坐在被告席上，旁邊是沉穩(wěn)如山的周律師。我對(duì)面，是我的兩個(gè)兒子，和他們精心打扮過(guò)的妻子。
李莉穿著一身干練的職業(yè)套裝，張敏則是一副柔弱憂(yōu)心的模樣，四個(gè)人臉上都掛著一種“為母操心”的沉痛表情，不知道的，還以為他們是什么二十四孝的典范。
對(duì)方律師率先發(fā)難，將我在家宴上“情緒失控、突然暈倒”的場(chǎng)面渲染得淋漓盡致，又呈上了我最初那份“阿爾茨海默病初期風(fēng)險(xiǎn)”的體檢報(bào)告，言之鑿鑿地向法官陳述。
“我的當(dāng)事人的母親，蘇玉芬女士，已經(jīng)無(wú)法正確表達(dá)自己的意愿，更無(wú)法管理自己的財(cái)產(chǎn)。出于對(duì)母親的愛(ài)護(hù)和責(zé)任，他們才不得不做出這個(gè)艱難的決定，申請(qǐng)成為她的監(jiān)護(hù)人?！?/p>
陳建業(yè)和陳建功兄弟倆配合著低下頭，一個(gè)推了推眼鏡，一個(gè)沉重地嘆了口氣，演技十足。
法官看向我這邊。周律師站起身，沒(méi)有急著辯駁，而是先向法庭提交了一份文件。
“法官，這是我的當(dāng)事人蘇玉芬女士，在城南第一醫(yī)院、市精神衛(wèi)生中心以及軍區(qū)總院神經(jīng)內(nèi)科，三家權(quán)威機(jī)構(gòu)做的最新聯(lián)合鑒定報(bào)告。”他頓了頓，聲音清晰有力。
“三份報(bào)告結(jié)論一致：蘇老師僅為輕度認(rèn)知障礙，日常生活完全自理，思維邏輯清晰，具有完全民事行為能力。”
李莉的臉色瞬間變了。她沒(méi)想到我暗中已經(jīng)做好了萬(wàn)全的準(zhǔn)備。
對(duì)方律師顯然也有些措手不及，但他反應(yīng)很快，立刻提出質(zhì)疑。
“法官，我們有理由懷疑這份報(bào)告的公正性！據(jù)我們所知，這位周律師是我當(dāng)事人母親已故丈夫的學(xué)生，關(guān)系匪淺。我們懷疑蘇女士是在他的誘導(dǎo)甚至操控下，才做出的這些行為！”
言下之意，是我這個(gè)糊涂老太婆，被一個(gè)別有用心的律師給騙了，圖謀我的家產(chǎn)。
“操控？”周律師像是聽(tīng)到了什么笑話(huà)，他轉(zhuǎn)向陪審席和旁聽(tīng)席，然后不慌不忙地提交了第二份證據(jù)?！凹热粚?duì)方律師提到了財(cái)產(chǎn)，那我們就來(lái)看看，蘇老師的財(cái)產(chǎn)，到底是被誰(shuí)‘操控’的?！?/p>
庭審現(xiàn)場(chǎng)的大屏幕亮了起來(lái)。屏幕上出現(xiàn)的，是我名下所有銀行卡的詳細(xì)流水，其中就包括那張他們每月存入兩萬(wàn)的“養(yǎng)老卡”。
一筆筆記錄清晰地滾動(dòng)著。
“XX年X月5日，存入人民幣20000元。”
“XX年X月7日，轉(zhuǎn)出人民幣20000元，收款方賬戶(hù)名：李莉、陳建功聯(lián)合投資賬戶(hù)?！?/p>
“XX年Y月5日，存入人民幣20000元?！?/p>
“XX年Y月6日，轉(zhuǎn)出人民幣20000元，收款方賬戶(hù)名：李莉、陳建功聯(lián)合投資賬戶(hù)。”
......